वास्तव में 'अच्छी मृत्यु' का क्या अर्थ है?

एक WASTEMAN के 10 लक्षण (जून 2019).

Anonim

यद्यपि कई व्यक्ति मौत की अनिवार्यता पर विचार करने से दूर भागते हैं, लेकिन अधिकांश सहमत होंगे कि वे अच्छी तरह से मरना चाहते हैं। अमेरिकन जर्नल ऑफ जेरियाट्रिक मनोचिकित्सा में प्रकाशित मौजूदा साहित्य की एक नई समीक्षा, पूछती है कि प्रक्रिया में शामिल लोगों के अनुसार "अच्छी मौत" क्या करती है।

क्या "अच्छी मौत" की योजना बनाने में शामिल कारकों को सारांशित करना संभव है?

यद्यपि अच्छी तरह से मरना साहित्य को लेकर पूरी तरह से ढंका हुआ है, इस मामले पर वैज्ञानिक साहित्य बहुत अधिक स्पैस है।

जब किसी व्यक्ति को उसकी मृत्यु दर का सामना करना पड़ता है तो जीवन के अर्थ की खोज करने की अवधारणा फिल्मों, उपन्यासों और जीवनी में एक आम विषय है।

लेकिन जब अंत आता है, आम सहमति क्या है? मरने और जल्द से जल्द शोकग्रस्त व्यक्ति क्या अच्छी मौत मानते हैं?

कुछ का मानना ​​है कि अमेरिकी संस्कृति, वास्तव में पश्चिमी संस्कृति, बड़े पैमाने पर मृत्यु-भयभीत हो रही है।

100 साल पहले जब एक मृत शरीर को देखा जा रहा था, तो इसके विपरीत, प्रासंगिक उद्योगों (स्वास्थ्य, अंतिम संस्कार घरों) के बाहर व्यक्ति शायद ही कभी एक शव देखते हैं। नतीजतन, मौत पर चर्चा और विचार करने की संभावना कम है।

मौत पर चर्चा

होस्पिसेस और उपद्रव देखभाल सेटिंग्स में, इन विषयों पर अक्सर बहस की जाती है। लेकिन सभी दृष्टिकोणों को फिट करने वाली "अच्छी मृत्यु" की एक साफ परिभाषा के साथ आना चुनौतीपूर्ण है, और वार्तालाप का बैक अप लेने के लिए बहुत कम शोध है।

कुछ संगठनों ने अच्छी तरह से मरने के सिद्धांतों को पूरा करने का प्रयास किया है। एक मेडिसिन रिपोर्ट संस्थान के मुताबिक, एक अच्छी मौत है:

"रोगी, परिवार और देखभाल करने वालों के लिए सामान्य रूप से रोगी, परिवार और देखभाल करने वालों के लिए टिकाऊ संकट और पीड़ा से मुक्त, और नैदानिक, सांस्कृतिक और नैतिक मानकों के साथ उचित रूप से संगत।"

कुछ ऊपर सूचीबद्ध अधिकांश बिंदुओं से असहमत होंगे, लेकिन प्रत्येक पहलू के बीच विभाजन क्या है? आसन्न मौत का सामना करने वाले किसी व्यक्ति के लिए प्राथमिक उद्देश्य क्या हैं?

कैलिफ़ोर्निया विश्वविद्यालय में सैम और रोज स्टीन इंस्टीट्यूट फॉर रिसर्च ऑन एजिंग की एक शोध टीम-सैन डिएगो स्कूल ऑफ मेडिसिन ने मौजूदा साहित्य की समीक्षा करने का फैसला किया ताकि यह पता चल सके कि एक अच्छी मौत क्या है।

'अच्छी मौत' का रहस्य

डॉ। दिलीप जेस्टे की अध्यक्षता वाली टीम ने अपने शोध पर व्यक्तियों के तीन सेटों पर ध्यान केंद्रित किया: मरीज़, परिवार के सदस्य (शोक से पहले और दौरान) और स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं। यह है, जहां तक ​​लेखक कह सकते हैं, पहली बार इन तीन समूहों की तुलना और तुलना में इस तरह से विपरीत है। डॉ जेस्टे के मुताबिक:

"मौत स्पष्ट रूप से एक विवादास्पद विषय है। लोग इसके बारे में विस्तार से बात नहीं करना चाहते हैं, लेकिन हमें चाहिए। ईमानदारी से और पारदर्शी बात करना महत्वपूर्ण है कि हममें से प्रत्येक किस तरह की मौत पसंद करेगी।"

टीम की साहित्य खोज ने 32 प्रासंगिक कागजात वापस कर दिए। इन स्रोतों से, टीम ने अच्छी मौत पर विचार करते समय विचार करने के लिए 11 मूल तत्वों को उजागर किया:

  1. एक विशिष्ट मरने की प्रक्रिया के लिए प्राथमिकता
  2. धार्मिक या आध्यात्मिक तत्व
  3. भावनात्मक रूप से अच्छा
  4. जीवन पूर्णता
  5. उपचार प्राथमिकताएं
  6. गौरव
  7. परिवार
  8. जीवन की गुणवत्ता
  9. स्वास्थ्य देखभाल प्रदाता के साथ संबंध
  10. जीवन पूर्णता
  11. अन्य।

अध्ययन किए जा रहे सभी तीन समूहों में, श्रेणियों को सबसे महत्वपूर्ण माना जाता है, एक विशिष्ट मरने की प्रक्रिया (सभी रिपोर्टों का 9 4%), दर्द रहित (81%) और भावनात्मक कल्याण (64%) होने के कारण प्राथमिकताएं थीं।

हालांकि, समूहों के बीच कुछ विसंगतियां प्रकाश में आईं। मिसाल के तौर पर, पारिवारिक सदस्यों की तुलना में रोगियों द्वारा आध्यात्मिकता और धार्मिकता को अधिक महत्वपूर्ण माना जाता है - क्रमशः 50% की तुलना में 65%।

पारिवारिक सदस्यों को जीवन पूर्ण करने (80%), जीवन की गुणवत्ता (70%) और गरिमा (70%) पर जोर देने की अधिक संभावना थी। इस बीच, स्वास्थ्य देखभाल पेशेवरों ने मरीजों और परिवार के सदस्यों के बीच मध्य मैदान पर कब्जा करने का प्रयास किया।

मौत का भविष्य

पहले लेखक एमिली मेयर ने मूरस कैंसर सेंटर, यूसी-सैन डिएगो स्वास्थ्य में मनोवैज्ञानिक के रूप में अपने व्यक्तिगत अनुभव से इन निष्कर्षों की जानकारी की पुष्टि की:

"चिकित्सकीय रूप से, हम अक्सर रोगियों, परिवार के सदस्यों और स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं के जीवन के अंत में सबसे महत्वपूर्ण मानते हैं कि बीच क्या अंतर देखते हैं।"

मीयर कहता है कि "आखिरकार, अस्तित्वहीन और अन्य मनोवैज्ञानिक चिंताओं रोगियों के बीच प्रचलित हो सकती है, और यह एक अनुस्मारक के रूप में कार्य करता है कि हमें जीवन के अंत में आवश्यक देखभाल के सभी पहलुओं के बारे में पूछना चाहिए।"

डॉ जेस्टे जांच से निकाले जाने वाले निष्कर्षों को बताते हैं: "रोगी से पूछो।"

यद्यपि विषय रोगी के लिए असहज हो सकता है, या वास्तव में, परिवार, चिंताओं और इच्छाओं को आवाज देना और रोगी की इच्छाओं को सुनना आवश्यक है। डॉ जेस्टे उम्मीद करते हैं कि भविष्य में "औपचारिक रेटिंग स्केल और प्रोटोकॉल विकसित करना संभव हो सकता है जो अधिक चर्चा और बेहतर परिणामों को प्रेरित करेंगे। आप इसे कुछ समय पहले बात करके एक अच्छी मौत के लिए संभव बना सकते हैं।"

मृत्यु निश्चित रूप से ऐसा विषय नहीं है जो जल्द ही गायब हो जाएगी। शामिल सभी खुले और स्पष्ट हो सकते हैं, प्रक्रिया निश्चित रूप से चिकनी हो जाएगी।

मेडिकल न्यूज ने हाल ही में पूछा कि क्या टूटे हुए दिल से मरना संभव है।