रोज़लिंड फ्रैंकलिन: विज्ञान में मान्यता प्राप्त करने के लिए कार्यस्थल की राजनीति को नेविगेट करना

यूरोपीय संघ अमेरिका बनाम में खाद्य विनियमन: राजनीति ट्रम्प विज्ञान करता है? (जून 2019).

Anonim

रोज़लिंड फ्रैंकलिन के डीएनए की संरचना की खोज में महत्वपूर्ण लेकिन कम स्वीकृत योगदान ने एक्स-रे क्रिस्टलोग्राफर को "असंगत नायक" की प्रशंसा की है। लेकिन वहां कई और काम हैं जो फ्रैंकलिन को इस लेबल के योग्य और वैज्ञानिक समुदाय की नजर में एक आदर्श मॉडल बनाते हैं। एक, विशेष रूप से, अनुसंधान के लिए उसका बेबुनियाद समर्पण है।

एक्स-रे क्रिस्टलोग्राफर रोज़लिंड फ्रैंकलिन, 1 9 56 में चित्रित।
छवि क्रेडिट: चिकित्सा की राष्ट्रीय पुस्तकालय

1 9 58 में फ्रैंकलिन डिम्बग्रंथि के कैंसर से मर गए, केवल 37 वर्ष की उम्र में। हालांकि उनका जीवन अल्पकालिक था, लेकिन विज्ञान में उनका योगदान नहीं था।

उनका सबसे प्रसिद्ध काम वह है जो डबल हेलिक्स की खोज में सहायता करता है। इसमें "फोटो 51" शामिल था - एक क्रिस्टलाइज्ड डीएनए फाइबर की प्रसिद्ध एक्स-रे छवि जो डीएनए की हेलीकल संरचना के लिए महत्वपूर्ण संकेत प्रदान करती है।

हालांकि, यह शोधकर्ता जेम्स वॉटसन, फ्रांसिस क्रिक और मॉरीस विल्किन्स थे जिन्हें 1 9 62 में फ्रैंकलिन की मृत्यु के 4 साल बाद फिजियोलॉजी या मेडिसिन में नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया था - डीएनए की संरचना को उजागर करने के लिए, फ्रेंकलिन के काम को उनके निष्कर्षों तक पहुंचने में मदद करने के लिए इस्तेमाल किया ।

उनकी मृत्यु के बाद से, फ्रैंकलिन के डबल हेलिक्स की खोज में योगदान ने व्यापक मान्यता प्राप्त की है।

फ्रैंकलिन की बहन जेनिफर ग्लाइन ने 2012 में लिखा, "सहानुभूति और नारीवाद ने हमें एक कमजोर महिला वैज्ञानिक, शानदार लेकिन उपेक्षित, एक नायिका वैज्ञानिक लड़कियों की नई पीढ़ी को प्रेरित करने के लिए अपनी परिचित छवि देने के लिए संयुक्त किया है।"

क्या यह "निराश" महिला वैज्ञानिक के इस धारणा को सटीक है? फ्रेंकलिन के साथ उसके कुछ साथियों ने भी प्रतिकूल व्यवहार किया है, लेकिन उन्होंने इस शोध में हस्तक्षेप नहीं किया - एक गुणवत्ता जिसने उन्हें नर और मादा वैज्ञानिकों को समान रूप से प्रेरणा दी है।

दवा में महिला भूमिका मॉडल को हाइलाइट करने वाले लेखों की एक श्रृंखला के तीसरे में, हम फ्रेंकलिन को अपने पूरे जीवन और करियर में चुनौतियों का सामना करते हैं।

उन्होंने कार्यस्थल में आने वाली कठिनाइयों को कैसे नेविगेट किया? फ्रेंकलिन के अनुभवों से वैज्ञानिकों ने क्या सबक सीखे हैं?

'विज्ञान के इतिहास में सबसे बड़ी व्यक्तिगत झगड़ों में से एक'

1 9 50 में, फ्रैंकलिन को किंग्स कॉलेज लंदन में प्रो। जॉन टी। रैंडल की बायोफिजिक्स यूनिट में 3 साल की शोध छात्रवृत्ति की पेशकश की गई, जहां उन्होंने डीएनए की संरचना की जांच के लिए एक्स-रे क्रिस्टलोग्राफी का उपयोग किया। यहां यह है कि वह मॉरीस विल्किन्स से मिले, जो सहायक प्रयोगशाला प्रमुख थे।

विल्किन्स और फ्रैंकलिन के बीच का रिश्ता सबसे अच्छा था, कार्यस्थल में पदानुक्रम के भ्रम से शुरू हुआ।

"प्रोफेसर जॉन टी। रैंडल ने उन्हें बताया था (…) कि डीएनए का काम उनकी ज़िम्मेदारी थी, जबकि मॉरीस विल्किन्स, जो डीएनए पर काम कर रहे थे, ने सोचा कि उन्हें उनके सहायक के रूप में लाया गया है, " ग्लाइन ने समझाया द लंसेट में प्रकाशित एक लेख में।

उन्होंने कहा, "यह अच्छी शुरुआत नहीं थी, रोज़लिंड और मॉरीस की सह-संचालन या एक दूसरे के दृष्टिकोण को समझने के लिए स्पष्ट विफलता से भी बदतर हो गया।"

बारबरा मैडॉक्स के अनुसार, जीवनी रोसलिंड फ्रैंकलिन: डार्क लेडी ऑफ डीएनए के लेखक, फ्रेंकलिन और विल्किन्स के बीच संबंध "विज्ञान के इतिहास में महान व्यक्तिगत झगड़ों में से एक" का प्रतिनिधित्व करता है। नतीजतन, प्रत्येक वैज्ञानिक अलगाव में काम किया।

वैज्ञानिकों को पता है कि सहकर्मियों के बीच प्रतिद्वंद्विता असामान्य नहीं हैं। लेकिन फ्रैंकलिन की कहानी से पता चलता है कि व्यक्तिगत मतभेद सहयोग और सफलता के रास्ते में मिल सकते हैं।

एक चुनौतीपूर्ण कामकाजी माहौल

फ्रैंकलिन राजा के बहुत नाखुश हो गए, फिर भी वह अपने शोध के प्रति प्रतिबद्ध रही।

स्नातक छात्र रेमंड गोस्लिंग की मदद से, फ्रैंकलिन ने डीएनए की दो उच्च-रिज़ॉल्यूशन छवियों को पकड़ने में कामयाब रहे - जिनमें से एक प्रसिद्ध तस्वीर 51 थी, जिसे एक्स-रे क्रिस्टलोग्राफर जेडी बर्नाल ने वर्णित किया था "किसी भी की सबसे खूबसूरत एक्स-रे तस्वीरों में से पदार्थ कभी लिया गया। "

फ्रैंकलिन का डेटा, जिसे विल्किन्स ने पुनर्प्राप्त किया और वाटसन को उनके ज्ञान के बिना प्रस्तुत किया, वाटसन और क्रिक के लिए पहेली में लापता टुकड़ा प्रदान किया। इस ज्ञान के साथ, वे डीएनए डबल हेलिक्स के अपने मॉडल को प्रकाशित करने में सक्षम थे।

ग्लाइन ने कहा, "वह कभी नहीं जानती थी कि उन्होंने अपने काम पर कितना भरोसा किया था। अगर वह थी, तो वहां एक सर्वशक्तिमान विस्फोट होता।" "उसके पास न्याय की बहुत मजबूत भावना थी और अगर वह जानती कि वे (उसके डेटा) को उसके ज्ञान के बिना ले जाएंगे तो वह क्रोधित होगी।"

यह विवादास्पद घटना है जिसने फ्रेंकलिन को "निराश" महिला वैज्ञानिक के रूप में माना है। हालांकि, यह पेशेवर और व्यक्तिगत चुनौतियों के सामने लगातार निरंतर दृढ़ता थी जिसने उन्हें मादा आइकन का लेबल अर्जित किया था।

अनुसंधान के एक नए क्षेत्र का पीछा करते हुए

किंग्स कॉलेज में 2 दुखी साल बिताने के बाद, फ्रेंकलिन वायरस का अध्ययन करने के लिए लंदन में बिर्कबेक कॉलेज चले गए।

फ्रैंकलिन ने 1 9 55 में बिर्कबेक कॉलेज में एक प्रयोगशाला में चित्रित किया।
छवि क्रेडिट: चिकित्सा की राष्ट्रीय पुस्तकालय

"मुझे लगता है कि कई लोगों को उनके व्यक्तित्व और अधिकार से अचंभित किया गया था, और फ्रैंकलिन और विल्किन्स के बीच हुई पूरी स्थिति विज्ञान के बाहर कई लोगों को चलाने के लिए पर्याप्त होगी, " जैक्सन में पोस्टडोक्टरल सहयोगी एलन इलियट, पीएचडी फ्रैंकलिन के कैरियर पर एक ब्लॉग लिखने वाले फार्मिंगटन, सीटी में जीनोमिक मेडिसिन के लिए प्रयोगशाला ने मेडिकल न्यूज टुडे को बताया।

"लेकिन वह विज्ञान से बहुत प्यार करती थी, अंत में उसने किंग्स कॉलेज छोड़ने और अनुसंधान के दूसरे क्षेत्र को आगे बढ़ाने का फैसला किया।"

यहां, उन्होंने एक्स-रे क्रिस्टलोग्राफर जॉन डेसमंड बर्नाल के नीचे काम किया, जिन्होंने फ्रैंकलिन ने तंबाकू मोज़ेक वायरस (टीएमवी) की जांच की।

उस समय, आणविक जीवविज्ञान का ज्ञान अभी भी अपने बचपन में था, क्योंकि न्यू जर्सी के प्रिंसटन यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर एंजेला क्रेजर ने 200 9 के पेपर में "आफ्टर द डबल हेलिक्स" नामक समझाया। फ्रैंकलिन को खुद को समझाते हुए उद्धृत किया गया है: "(हमारा) कार्य जीवित प्रक्रियाओं के तंत्र, अर्थात् जीवित कोशिका में प्रोटीन और न्यूक्लिक एसिड के बीच संबंधों से संबंधित सभी प्रश्नों का सबसे मौलिक है।"

बिर्कबेक में अपने समय के दौरान, उन्होंने सहयोगियों का एक प्रभावशाली नेटवर्क बनाया, जिसमें वाटसन और क्रिक के पहले दुश्मन शामिल थे। प्रो। क्रेगर बताते हैं, "फ्रैंकलिन ने उल्लेखनीय सुविधा के साथ टीएमवी जैव रसायनविदों के फ्रैक्चर समुदाय को नेविगेट किया।"

'अनुसंधान के लिए एकमात्र दिमागी भक्ति का एक आदर्श उदाहरण'

1 9 55 तक, फ्रेंकलिन ने टीएमवी कणों की लंबाई के बारे में जानकारी प्राप्त की थी, और कुछ ही समय बाद, उसने और उसके सहयोगियों ने वायरस की संरचना को उजागर किया था।

लेकिन 1 9 56 में, त्रासदी मारा। संयुक्त राज्य अमेरिका के काम से संबंधित यात्रा के दौरान, फ्रेंकलिन ने अपने पेट में सूजन और दर्द का अनुभव करना शुरू कर दिया। उसे जल्द ही डिम्बग्रंथि के कैंसर से निदान किया गया था।

अगले वर्ष, फ्रेंकलिन ने अपने कैंसर के लिए कई सर्जरी और उपचार किए। उन्होंने 3 साल के शोध अनुदान के लिए आवेदन करने के दौरान भी अपना काम जारी रखा ताकि उनकी टीम पोलियो वायरस की संरचना की जांच कर सके - पहला पशु वायरस क्रिस्टलाइज किया जा सकता है।

उसके उत्तीर्ण होने के बाद, उनकी शोध टीम - जॉन फिंच और हारून क्लग के दो सदस्यों ने पोलियो वायरस की संरचना का विवरण देने वाले एक पेपर को प्रकाशित किया, जिसे उन्होंने फ्रैंकलिन को समर्पित किया।

मृत्यु के चेहरे में भी, फ्रेंकलिन ने पहले विज्ञान डाला। जैसा कि बर्नल ने फ्रेंकलिन के लिए एक मृत्युपत्र में कहा था, वह "अनुसंधान के लिए एकमात्र दिमागी भक्ति का एक आदर्श उदाहरण था।"

वैज्ञानिकों ने आज अपनी कहानी से क्या सीखा है?

'व्यक्तिगत मुद्दों ने अपने विज्ञान को धुंधला नहीं किया'

सतह पर, फ्रैंकलिन को "एक महिला की दुनिया में संघर्ष करने और अनजान एक महिला के प्रतीक के रूप में माना जा सकता है, " जैसा कि ग्लाइन ने कहा था।

बेशक, फ्रैंकलिन एक ऐसे समय के दौरान एक वैज्ञानिक थे जब यौनवाद अपने चरम पर था। किंग्स कॉलेज के वरिष्ठ आम कमरे से बाहर निकलने पर वह अक्सर निराशा के बारे में मित्रों और परिवार से बात करती थीं, जो कि सभी महिलाओं के लिए सीमा से बाहर थी।

हालांकि, फ्रेंकलिन ने खुद कहा था कि उन्होंने कभी नहीं महसूस किया कि लिंग पूर्वाग्रह ने अपने शोध को वापस रखा है। ग्लाइन कहते हैं, "किंग्स में उनकी बहुत प्रचारित कठिनाइयों (आंशिक रूप से एक व्यक्तित्व संघर्ष का परिणाम थीं, जो इस तथ्य से बहुत कम थीं कि वह एक महिला थीं। '

कई शोधकर्ताओं के लिए, फ्रैंकलिन एक प्रेरणा नहीं है क्योंकि वह पुरुष-वर्चस्व वाले क्षेत्र में एक सफल महिला वैज्ञानिक थीं, लेकिन चुनौतियों के कारण वह अपने लक्ष्यों तक पहुंचने के लिए विजय प्राप्त कर चुकी थी - खासकर जब यह कार्यस्थल की राजनीति में आई थी।

"फ्रैंकलिन अपनी आलोचनाओं के साथ ईमानदार थे, और व्यक्तिगत मुद्दों को उनके विज्ञान को धुंधला करने की इजाजत नहीं दी। उदाहरण के लिए, जिम वाटसन और फ्रैंकलिन किंग्स कॉलेज में अपने समय के दौरान अच्छी तरह से नहीं मिल पाए, लेकिन उन्होंने वास्तव में बाद में घनिष्ठ संबंध विकसित किए दोनों वायरस की संरचना और कार्य का अध्ययन कर रहे थे।

मुझे लगता है कि यह पिछले असहमति से परे स्वीकार करने और आगे बढ़ने के लिए वास्तव में एक मजबूत व्यक्ति लेता है, और यह आगे बताता है कि फ्रैंकलिन को कितना अविश्वसनीय रूप से महत्वपूर्ण विज्ञान था। "

एलेन इलियट, पीएच.डी.

एक उदाहरण सफलता कैसे प्राप्त कर सकता है इसका एक उदाहरण

ऐसी उम्र में जहां शोध नेटवर्क तेजी से मानक बन रहे हैं और कई वैज्ञानिक वित्त पोषण निकायों की आवश्यकता है, सहयोगी रूप से काम करने की क्षमता आज के कई वैज्ञानिकों के लिए सफलता की एक प्रमुख विशेषता है।

फ्रैंकलिन का करियर इस बात का एक अच्छा उदाहरण है कि इस तरह से व्यक्तिगत मतभेद कैसे प्राप्त हो सकते हैं, क्योंकि विल्किन्स के साथ उनके रिश्ते ने दिखाया। हालांकि, वह स्पष्ट रूप से Birkbeck में सहायक विभाग में उभर आई, जहां उन्होंने यूनाइटेड किंगडम और विदेश दोनों में अपने कई सहकर्मियों के साथ सफलतापूर्वक सहयोग किया।

जैसा कि क्रेजर बताते हैं: "(फ्रैंकलिन) ने अंतःविषय और अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र के भीतर हस्तक्षेप करने और सामग्री और समर्थन प्राप्त करने के लिए प्रतिद्वंद्वियों, सहयोगियों और सहयोगियों (अक्सर समय के साथ अलग-अलग भूमिकाओं में समान लोगों) के साथ संबंधों के प्रबंधन में उल्लेखनीय रूप से सक्षम दिखाई दिया। उसे सफल होने की जरूरत थी। "

विज्ञान के लिए उनकी दृढ़ता और जुनून के साथ मिलकर यह सहयोगी कौशल, उन्हें इतिहास में सबसे प्रभावशाली महिला वैज्ञानिकों में से एक माना जाता है।

"फ्रैंकलिन की कहानी (…) मुझे कई तरीकों से प्रेरित करती है। पूरी तरह से वैज्ञानिक परिप्रेक्ष्य से, मुझे याद दिलाया जाता है कि वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए समय, धैर्य और लचीलापन की आवश्यकता होती है, " इलियट ने एमएनटी को बताया। "उन्होंने प्रयोगशाला में लंबे समय तक काम किया और इन जटिल एक्स-रे क्रिस्टलोग्राफी प्रयोगों को कई बार दोहराया इससे पहले कि उन्हें आश्वस्त किया गया कि उनके डेटा ने एक विशेष निष्कर्ष का समर्थन किया था।"

"फ्रैंकलिन इस तरह का एक महान उदाहरण है कि (ए) चुनौतीपूर्ण कार्य वातावरण के मुकाबले विज्ञान की भक्ति एक प्रेरक कारक हो सकती है। (…) मुझे लगता है कि उसने जो किया वह यह सुनिश्चित करने में अविश्वसनीय रूप से महत्वपूर्ण था कि महिलाएं सक्षम और निवेश कर रही हैं वैज्ञानिक अनुसंधान, और महिलाओं को अपना काम करने के लिए और अवसर दिए जाने चाहिए। "

एलेन इलियट, पीएच.डी.