हिरोशिमा और नागासाकी: क्या दीर्घकालिक प्रभाव अतिरंजित हैं?

हिरोशिमा और नागासाकी परमाणु बम विस्फोट: कि डे क्या हुआ? (बीबीसी हिंदी) (जून 2019).

Anonim

इस हफ्ते प्रकाशित एक पेपर नागासाकी और हिरोशिमा के बचे हुए लोगों के चल रहे अध्ययन से आंकड़ों का फिर से विश्लेषण करता है। लेखक का तर्क है कि परमाणु बम का दीर्घकालिक स्वास्थ्य प्रभाव उतना ही गंभीर नहीं है जितना कि वे मानते हैं और पूछते हैं कि सार्वजनिक धारणा तथ्यों से मेल नहीं खाती है।

हिरोशिमा और नागासाकी पर गिराए गए बम युद्ध में इस्तेमाल होने वाले एकमात्र परमाणु हथियार थे।

अगस्त 1 9 45 में, द्वितीय विश्व युद्ध के अंतिम झुकाव के दौरान, अमेरिका ने सहयोगियों द्वारा समर्थित, जापान पर दो परमाणु बम गिरा दिए।

हमलों के तत्काल प्रभाव विनाशकारी थे।

सबसे पहले गिराया जाना एक यूरेनियम आधारित हथियार था जिसे लिटिल बॉय कहा जाता था; इसने हिरोशिमा शहर को मारा, जिसमें पहले कुछ दिनों में 90, 000-146, 000 लोग मारे गए।

तीन दिन बाद, एक प्लूटोनियम आधारित बम, जिसे फैट मैन कहा जाता है, नागासाकी पर गिरा दिया गया था। विस्फोट के पहले कुछ दिनों के भीतर, अनुमानित 39, 000-80, 000 लोग मारे गए थे।

तत्काल मौतों का अधिकांश विस्फोट विस्फोट, तीव्र विकिरण विषाक्तता, और आने वाले अग्निरोधक के कारण था।

हिरोशिमा और नागासाकी के विशाल विस्फोट पहले और एकमात्र समय थे जब परमाणु हथियार युद्ध के दौरान उपयोग किए जाते थे।

गिरावट दस्तावेज

इन घटनाओं, उनके विनाश और डरावनी में अद्वितीय, इस तरह के हथियारों से बचने के दीर्घकालिक प्रभावों में एक पूरी तरह से वैज्ञानिक जांच की चपेट में आया। 1 9 47 से आगे, जापानी सरकार ने परमाणु युद्ध के चल रहे स्वास्थ्य प्रभावों को मापने और समझने के लिए तैयार किया।

रेडिएशन इफेक्ट रिसर्च फाउंडेशन (आरईआरएफ) नामक एक समूह, इस जानकारी को जोड़ता है; उन्हें जापानी और अमेरिकी सरकारों द्वारा वित्त पोषित किया जाता है। आरईआरएफ ने लगभग 100, 000 बचे हुए, 77, 000 लोगों की देखभाल की, और एक नियंत्रण के रूप में, 20, 000 लोग जो विकिरण के संपर्क में नहीं थे।

इन अध्ययनों द्वारा प्रदान किया गया डेटा विकिरण विषाक्तता के जोखिम को मापने में अमूल्य रहा है। चूंकि प्रत्येक जीवित व्यक्ति को पता था कि विस्फोट होने पर वे कहां थे, इसलिए प्रत्येक व्यक्ति के विकिरण एक्सपोजर को ठीक से मापना संभव हो गया है। आरईआरएफ के निष्कर्षों ने परमाणु उद्योग और जनता में काम करने वाले लोगों के लिए सुरक्षा मानकों को स्थापित करने में मदद की है।

जर्नलिक्स पत्रिका में इस हफ्ते, एक आणविक अनुवांशिक बर्ट्रेंड जॉर्डन ने आरईआरएफ द्वारा एकत्र किए गए आंकड़ों के विश्लेषण से अपने निष्कर्ष प्रकाशित किए। नए आंकड़े उपलब्ध कराने के बजाय, उनका उद्देश्य "आज तक किए गए अध्ययनों के परिणामों को सारांशित करना है, जो 100 से अधिक कागजात में प्रकाशित हुए हैं।"

60 से अधिक वर्षों की जानकारी का उपयोग करते हुए, जॉर्डन ने बचे हुए लोगों और उनके बच्चों पर हिरोशिमा और नागासाकी के प्रभावों को देखा। उन्हें परमाणु बम के प्रभाव और वास्तविकता की लोगों की सामान्य समझ के बीच एक बड़ी विसंगति मिली।

आमतौर पर यह माना जाता है कि हिरोशिमा और नागासाकी के बचे हुए लोगों में उच्च कैंसर का बोझ होता है, जो काफी कम उम्र का होता है, और उत्परिवर्तन और असामान्यताओं की उच्च दर वाले बच्चे होते हैं। डेटा की सावधानीपूर्वक जांच के बाद, लेखक को यह गलत धारणा मिली।

जॉर्डन ने अपने निष्कर्षों का सारांश दिया: "उस विश्वास के बीच एक बड़ा अंतर है और वास्तव में शोधकर्ताओं ने क्या पाया है।"

हिरोशिमा और नागासाकी कैंसर की दर

विस्फोट के समय शहर से बाहर रहने वाले निवासियों की तुलना में, उन लोगों में कैंसर की दर वास्तव में अधिक थी जो बम से बच गए थे। साइट पर निकटता के आधार पर कैंसर का जोखिम बढ़ गया, उम्र (युवा लोगों के पास जीवन भर का बड़ा जोखिम था), और लिंग (महिलाओं को अधिक जोखिम था)।

हालांकि, अधिकांश बचे हुए लोगों ने कैंसर विकसित नहीं किया था। चूंकि अधिकांश लोगों में केवल विकिरण के लिए मामूली जोखिम था, इसलिए 1 9 58 और 1 99 8 के बीच ठोस कैंसर के विकास का समग्र जोखिम 10 प्रतिशत बढ़ गया। यह 44, 635 बचे हुए लोगों के बीच 848 अतिरिक्त कैंसर के मामलों का प्रतिनिधित्व करता है।

लेकिन तस्वीर उन लोगों के लिए बहुत खराब थी जिन्होंने उच्च खुराक प्राप्त की थी। 1 ग्रे प्राप्त करने वाले व्यक्ति कम अच्छी तरह से डर गए। एक ग्रे माप की एक इकाई है जिसे प्रति किलो विकिरण ऊर्जा के एक जौल के अवशोषण के रूप में परिभाषित किया जाता है, जो जनता के लिए सामान्य सुरक्षा सीमा के 1, 000 गुणा के बराबर होता है। कैंसर के खतरे में इन व्यक्तियों में 42 प्रतिशत की वृद्धि हुई थी।

यहां तक ​​कि उन लोगों में भी जिन्होंने विकिरण की उच्चतम खुराक प्राप्त की, हालांकि कैंसर का खतरा अधिक था, उनकी उम्र केवल 1.3 साल कम हो गई थी।

बचे हुए लोगों के बच्चों पर प्रभाव

आरईआरएफ बचे हुए बच्चों के स्वास्थ्य का भी पालन करता है। अब तक, संतान में कोई नकारात्मक स्वास्थ्य प्रभाव या उत्परिवर्तन नहीं मिला है। जॉर्डन का मानना ​​है कि भविष्य में, आनुवांशिक उपकरण हमेशा बेहतर हो जाते हैं, उनके जीनोम में सूक्ष्म अंतर दिखाई दे सकते हैं। लेकिन क्या स्पष्ट है, यह है कि यदि बचे हुए बच्चों के लिए नकारात्मक स्वास्थ्य परिणाम हैं, तो वे बहुत छोटे हैं।

अपने पेपर में, जॉर्डन सार्वजनिक धारणा और तथ्यों के बीच विसंगति के कारणों पर चर्चा करता है।

"लोग हमेशा परिचित लोगों की तुलना में नए खतरों से ज्यादा डरते हैं। उदाहरण के लिए, लोग कोयले के खतरों को नजरअंदाज करते हैं, जो लोग इसे और वायुमंडलीय प्रदूषण के संपर्क में आने वाले लोगों के लिए करते हैं।

कई रासायनिक खतरों की तुलना में विकिरण का पता लगाना भी आसान है। एक हाथ से आयोजित गीजर काउंटर के साथ, आप संवेदनशील रूप से विकिरण की छोटी मात्रा का पता लगा सकते हैं जो किसी भी स्वास्थ्य जोखिम को उत्पन्न नहीं करता है। "

बर्ट्रैंड जॉर्डन

जॉर्डन यह सुनिश्चित करने के लिए सावधान है कि उसे समर्थक परमाणु लॉबीस्ट के रूप में नहीं देखा जाता है। वह बिल्कुल उसका रुख नहीं है। उदाहरण के लिए, वह कहता है, "जब तक फुकुशिमा हुआ तब तक मैं परमाणु ऊर्जा का समर्थन करता था।" उन्होंने महसूस किया कि जापान में तकनीकी रूप से उन्नत और अच्छी तरह से विनियमित देश में भी, दुनिया भर में फैलाने की संभावना के साथ आपदाएं अभी भी संभव थीं।

जॉर्डन के तर्क का जोर यह है कि किसी भी बहस को तर्कसंगत तरीके से किया जाना चाहिए। वह कहता है, "मैं चाहता हूं कि खतरे के सकल अतिसंवेदनशीलता के बजाय लोग वैज्ञानिक डेटा देखें।"

फुकुशिमा के दीर्घकालिक स्वास्थ्य प्रभावों के बारे में जानें।