इबोला और अन्य स्वास्थ्य संकटों के खिलाफ वैश्विक सहायता 'कम हो जाती है'

इबोला का प्रकोप: वैक्सीन 'शैतानी' के रूप में देखा (जून 2019).

Anonim

लांसेट में एक विश्लेषण में कहा गया है कि महामारी की तैयारी प्रणाली बनाने के लिए वैश्विक दाता सहायता की आवश्यकता के एक तिहाई से भी कम की वृद्धि हुई है।

महामारी की तैयारी के लिए बहुत कम नकद उठाई गई है।

"सीमा पार बाहरीताओं" में संपूर्ण दाता निवेश - उदाहरण के लिए, अगली बीमारी के प्रकोप की तैयारी और एंटीमाइक्रोबायल प्रतिरोध से निपटने के लिए 2013 में लगभग 1 बिलियन डॉलर तक पहुंच गया। यह एक महामारी तैयारी प्रणाली के लिए $ 3.4 बिलियन की एक तिहाई से भी कम थी, विश्व बैंक के अनुमानों के मुताबिक।

विश्लेषण ने व्यय और जरूरतों के बीच एक और विसंगति को उजागर किया - उपेक्षित बीमारियों में अनुसंधान और विकास के लिए।

यह सिर्फ "वैश्विक सार्वजनिक सामान" में से एक है और विश्व स्वास्थ्य संगठन का कहना है कि इसे $ 6 बिलियन की जरूरत है। हालांकि, 2013 में सभी वैश्विक सार्वजनिक सामानों के लिए खर्च सिर्फ $ 3 बिलियन था।

इसके अतिरिक्त, शोधकर्ताओं ने देश आय समूहों द्वारा देश-विशिष्ट वित्त पोषण की जांच की, यह पता चला कि मध्यम आय वाले देशों को तीसरी सहायता आवंटित की गई थी।

कैम्ब्रिज, एमए में हार्वर्ड विश्वविद्यालय में रिपोर्ट के सह-लेखक और अर्थशास्त्र के प्रोफेसर के पूर्व अमेरिकी खजाना सचिव लॉरेंस समर्स कहते हैं:

"मध्यम आय वाले देशों में गरीब लोगों के स्वास्थ्य में सुधार करने के लिए दाताओं के लिए सबसे अच्छा तरीका उपेक्षित बीमारियों, महामारी की तैयारी और स्वास्थ्य के अन्य वैश्विक कार्यों के लिए अनुसंधान और विकास में निवेश करना है।"

उन्होंने आगे कहा: "ये निवेश मौजूदा उपकरणों में सुधार करेंगे, नशीली दवाओं की कीमतें कम करेंगे, और गरीब देशों को स्वास्थ्य सेवाएं देने के लिए सभी देशों के लिए इसे सस्ता और अधिक कुशल बनाने के लिए वैश्विक समन्वय में वृद्धि होगी।"

पेपर स्वास्थ्य के लिए आधिकारिक विकास सहायता (ओडीए) की विस्तारित परिभाषा प्रस्तुत करता है। इसका उपयोग महत्वपूर्ण अंडरफंडेड क्षेत्रों की पहचान के लिए किया जाता है।

बर्लिन, जर्मनी में एसईईके विकास के एसोसिएट डायरेक्टर मार्को शैफरहोफ, पीएचडी के नेतृत्व में प्रमुख वैश्विक स्वास्थ्य विशेषज्ञों और अर्थशास्त्रियों के एक समूह ने नया दृष्टिकोण विकसित किया है।

यह स्वास्थ्य के लिए ओडीए के रूप में आधिकारिक तौर पर रिपोर्टिंग दोनों वित्तपोषण को जोड़ती है, उपेक्षित बीमारियों के लिए फार्मास्यूटिकल रिसर्च और विकास पर अतिरिक्त खर्च, जो दुनिया के गरीबों को असमान रूप से मार देती है।

वित्त पोषण को 'पुनर्विचार' करने की जरूरत है

डॉ। श्फेरहॉफ कहते हैं: "हमें आवश्यक वैश्विक कार्यों में निवेश करना चाहिए, क्योंकि इन निवेशों से जहां भी वे रहते हैं, गरीब लोगों को लाभ मिलेगा, जिसमें मध्यम आय वाले देशों के भीतर गरीब भी शामिल हैं।

"उदाहरण के लिए, चीन और भारत जैसे देशों को बाजार की कमी से कम दवा की कीमतों में काफी फायदा होगा और मल्टीड्रू प्रतिरोध तपेदिक को नियंत्रित करने के अंतर्राष्ट्रीय प्रयासों में वृद्धि होगी।"

डॉ Schäferhoff कहते हैं:

"साथ ही, दुनिया के सबसे गरीब देशों को स्वास्थ्य सहायता जारी रखना चाहिए और दाता देशों को यह भी सुनिश्चित करना चाहिए कि मध्य-आय वाले देशों में कमजोर और हाशिए वाली आबादी, जैसे जातीय अल्पसंख्यक जो भेदभाव, शरणार्थियों और दवाओं को इंजेक्ट करने वाले लोगों को पर्याप्त समर्थन प्राप्त करते हैं। "

विश्लेषण का अनुमान है कि 2013 में वित्त पोषण के केवल 21% (22.0 बिलियन डॉलर का $ 4.7 बिलियन) वैश्विक कार्यों को समर्पित करने के लिए समर्पित था:

  • दवाओं, टीकों और निदान पर शोध
  • अगली बीमारी के प्रकोप और एंटीमाइक्रोबायल प्रतिरोध से निपटने के लिए तैयारी
  • वैश्विक नेतृत्व और कार्यवाहक प्रदान करना।

इसके विपरीत, व्यक्तिगत देश के समर्थन के लिए वित्त पोषण $ 17.3 बिलियन (79%) था।